Al menos sabemos por donde queda la capital.

Tengo ganas de que llegue el día de la esperada reunificación de las dos Coreas y pasen a ser un único país nuevamente. Mi opinión es que podrá llegar a ser otro Japón en cuanto avances y tecnología puntera.

Desde mi punto de vista, creo que ya estamos en una época en la que las guerras entre “potencias” debe de estar ya más que superado, pues la economía y la diplomacia son armas mucho más dañinas para los “gobiernos” de lo que puede ser una bomba. Luego están las “guerras tribales” o desiguales, pero ese es otro tema para otro día.

La cuestión es que pasando por alto el razonamiento sobre la futilidad de los enfrentamientos a gran escala, me llama poderosamente la atención que precisamente los países que tienen armamento nuclear del bueno, hayan sido los primeros en criticar y condenar que otro país experimente con ese tipo de armas.

Sinceramente, pienso que no puedes criticar algo que tu has hecho, más si tu lo haces porque no te interesa que los otros tengan lo mismo que tu. Desde mi punto de vista personal, me parece ser un falso de cuidado.

Que países como Francia, que hasta el año 90 estuvo haciendo pruebas nucleares atmosféricas en la Polinesia, o Estados Unidos que en el año 92 todavía hacía pruebas nucleares subterráneas, sean los que más alzan la voz por estas pruebas me parece deleznable.

Como ya he dicho, entiendo que un pirado se arme nuclearmente no es la mejor idea, pero lo que no puedes es montar en cólera y criticar dichos experimentos una vez que tu ya has terminado los tuyos y te has asegurado de tener dicho armamento, aparentando ante el mundo que eres el más mejor y sólo buscas la paz. Más que nada, porque vienes a decir que tu eres el amo del cotarro, que tu mandas, y que tu decides qué es lo que pueden o no pueden hacer el resto de los países.

Otra cosa que me parece increíble (para mear y no echar gota, que se suele decir), es que una organización “mundial” manejada por unos cuantos decida “qué es legal hacer y qué no lo es” mediante sus famosas resoluciones (uuuhhh, resolucioneeeees, que mieeeeedo). Pero a ver, ¿qué es lo que nos quieren vender? ¿Que cuando “les interesa” algo deciden que es legal y venga, se puede hacer sin problemas, y cuando no, no? Ya el colmo está en eso de las guerras legales e ilegales. Creo que una guerra no puede entrar en el campo de las legalidades, sino más bien de la ética. Porque un grupo de gentecilla que vive principalmente del cuento cobrando una pasta decida, porque le sale de sus gónadas, que tal o cual es ilegal, pues me hierve la sangre.

Pero claro, así entraríamos en la espiral sin fin de entonces las leyes son una imposición y que quién es quién para decirle a alguien que no puede llevarse una farola a casa, tirarle una piedra al vecino ruidoso o lo que sea.

Volviendo al tema, creo que la solución no es marginar aun más a Corea del Norte porque haga experimentos con armamento nuclear, que ello no va a significar que lo vayan a dejar, sino que el pueblo verá su condición de vida empeorada aun más. No, hay que encontrar la forma de sintonizar con el régimen e intentar buscar acuerdos diplomáticos que impidan que en el futuro se pueda desencadenar una hecatombe nuclear. No tenemos más que mirar a China, pseudocomunista con armamento nuclear, y socio comercial de las grandes potencias mundiales.