<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fotografía de un átomo</title>
	<atom:link href="http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/</link>
	<description>Porque la red es vasta e infinita...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:52:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Imrishale</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/comment-page-1/#comment-54772</link>
		<dc:creator>Imrishale</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 19:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/?p=2576#comment-54772</guid>
		<description>¿Que qué de qué?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Que qué de qué?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: x</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/comment-page-1/#comment-54510</link>
		<dc:creator>x</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 05:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/?p=2576#comment-54510</guid>
		<description>que?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Imrishale</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/comment-page-1/#comment-29951</link>
		<dc:creator>Imrishale</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 20:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/?p=2576#comment-29951</guid>
		<description> Mmm, juraría que esta tarde había un tercer comentario por aquí; en fin =/

Pues si, lo propiamente dicho es lo que comentas de Heisenberg, pero como viene a fundamentarse con el la dualidad de la onda-corpúsculo, pues tiene relación. Pero si, es cierto que es mucho más correcto indicarlo como Principio de Incertidumbre de Heisenberg :)

[Editado]: Es que me he dado cuenta que he dejado la mitad sin responder xD

Sobre lo de la cámara fotográfica, pues supongo que en un futuro se podrá, pero actualmente es bastante imposible, ya que el tiempo de apertura de la cámara no es lo suficientemente rápida como para captar el momento exacto en donde se encuentra el electrón (aunque tampoco es que sea una cámara como a las que estamos acostumbrados).

Actualmente lo que se tenían eran los modelos hipotéticos, en los que tenemos el electroncillo suelto dando vueltas alrededor del átomo. Como ese modelo es el que sale en todos los libros, pues es la idea que tenemos, así que no te preocupes que lo del sistema solar es normal, jeje.

Ah, y por mi encantado que acapares los comentarios; no te cortes :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, juraría que esta tarde había un tercer comentario por aquí; en fin =/</p>
<p>Pues si, lo propiamente dicho es lo que comentas de Heisenberg, pero como viene a fundamentarse con el la dualidad de la onda-corpúsculo, pues tiene relación. Pero si, es cierto que es mucho más correcto indicarlo como Principio de Incertidumbre de Heisenberg <img src='http://www.imrishale.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>[Editado]: Es que me he dado cuenta que he dejado la mitad sin responder xD</p>
<p>Sobre lo de la cámara fotográfica, pues supongo que en un futuro se podrá, pero actualmente es bastante imposible, ya que el tiempo de apertura de la cámara no es lo suficientemente rápida como para captar el momento exacto en donde se encuentra el electrón (aunque tampoco es que sea una cámara como a las que estamos acostumbrados).</p>
<p>Actualmente lo que se tenían eran los modelos hipotéticos, en los que tenemos el electroncillo suelto dando vueltas alrededor del átomo. Como ese modelo es el que sale en todos los libros, pues es la idea que tenemos, así que no te preocupes que lo del sistema solar es normal, jeje.</p>
<p>Ah, y por mi encantado que acapares los comentarios; no te cortes <img src='http://www.imrishale.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Parasite</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/comment-page-1/#comment-29948</link>
		<dc:creator>Parasite</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 13:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/?p=2576#comment-29948</guid>
		<description>Anda, yo pensaba que era por el principio de &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_de_indeterminaci%C3%B3n_de_Heisenberg&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;incertidumbre de Heisenberg&lt;/a&gt;  :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anda, yo pensaba que era por el principio de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Relaci%C3%B3n_de_indeterminaci%C3%B3n_de_Heisenberg" rel="nofollow">incertidumbre de Heisenberg</a>  :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Katsu</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2009/09/15/fotografia-de-un-atomo/comment-page-1/#comment-29947</link>
		<dc:creator>Katsu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 10:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/?p=2576#comment-29947</guid>
		<description>A ver si me he enterado bien (soy de letras, si meto la pata discúlpame) , lo que se ve ahí es la nube de electrones que gira alrededor del núcleo del átomo, pero ni este ni aquellos pueden llegar a ser visibles individualmente, porque las cámaras actuales no dan para tanto,  ¿correcto?  ¿Sería posible desarrollar, ya sea a corto, medio o largo plazo, una tecnología fotográfica lo suficientemente avanzada que sí permitiera captar las partículas individuales?

Qué cosas.  No sé por qué, pero yo me imaginaba una foto de un átomo un poco de otra manera, como una especie de sistema solar en miniatura o algo de eso...   pero no deja de ser interesante, claro que no. ^^

Por cierto, ¿son imaginaciones mías o estoy acaparando tu blog de mala manera? XDD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si me he enterado bien (soy de letras, si meto la pata discúlpame) , lo que se ve ahí es la nube de electrones que gira alrededor del núcleo del átomo, pero ni este ni aquellos pueden llegar a ser visibles individualmente, porque las cámaras actuales no dan para tanto,  ¿correcto?  ¿Sería posible desarrollar, ya sea a corto, medio o largo plazo, una tecnología fotográfica lo suficientemente avanzada que sí permitiera captar las partículas individuales?</p>
<p>Qué cosas.  No sé por qué, pero yo me imaginaba una foto de un átomo un poco de otra manera, como una especie de sistema solar en miniatura o algo de eso&#8230;   pero no deja de ser interesante, claro que no. ^^</p>
<p>Por cierto, ¿son imaginaciones mías o estoy acaparando tu blog de mala manera? XDD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

