Estos días que se celebra el 40º aniversario de la llegada del hombre a la Luna, no deja de llamar la atención la cantidad de críticas que saltan tanto en las noticias como por internet acerca de la realidad de dichos viajes. Por una parte, gran parte de la comunidad científica y una buena parte de la civil opina que el hombre si llevó a cabo los viajes a la Luna, frente a otra gran parte de gente que opina lo contrario, considerando que fue una invención de la época.
Los argumentos que se esgrimen son, principalmente, los tecnológicos, apuntándose que en aquella época no se tenía tal tecnología para poder lograrlo, o que si se tenía, porqué no se ha vuelto todavía al satélite. Por otro parte, el principal oponente en la carrera espacial de la época, la antigua Unión Soviética, no sólo no lo negó sino que lo confirmó con el seguimiento que hicieron.
Así que decidme, ¿qué pensáis vosotros?
[poll=23]
Se llegó a la Luna, no me cabe la menor duda. Y si hacían falta más pruebas, creo que las fotos de los lugares de alunizaje de las misiones Apolo enviadas recientemente por la sonda LRO despejan la cuestión definitivamente (aunque claro, siempre habrá quien salga con que son fotos trucadas con Photoshop).
Lo curioso es que hasta ahora no he visto en ningún momento que los que niegan los alunizajes hayan sido capaces de presentar una sola prueba convincente e irrefutable de que todo fue un montaje. Pero en fin, cada cual que piense lo que quiera…
Muy buen aporte, Katsu.
Tampoco nos podemos olvidar de las placas y espejos colocados en la superficie lunar que se utilizan para enviar rayos láser y poder medir con total precisión la distancia a la que se encuentra el satélite. Según leí por ahí, se separaba del planeta unos 3 centímetros al año.
Lo de demostrar que es falso, pues bueno, es como todo; lo importante es criticar a Estados Unidos, aunque sea inventándose las cosas.