<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¡Descubierta la Atlántida!</title>
	<atom:link href="http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/</link>
	<description>Porque la red es vasta e infinita...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:52:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-56730</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 12:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-56730</guid>
		<description>Para  tocar el tema de la Atlántida, el punto de referencia es Platón en sus Diálogos de Timeo y Critias, solo que esto es mucho pedir, ya que casi nadie se los lee. Por lo general la gente se entera del tema gracias a un reportaje de la TV o algún libro que trata sobre la civilización perdida.
Para los que no les guste leer, en las direcciones siguientes se encuentran los diálogos antes nombrados en videos. Si no les gustan las imágenes, cierren la ventana y les aseguro que es copia textual de los Diálogos.
La diferencia entre las distintas traducciones es mínima, ya que las medidas que describen la Atlántida no cambian en lo más mínimo, como tampoco lo hace el resto de la descripción.
Parte 1 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=p1wQN4-Bh_I”
Parte 2 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=SZ1wOXOwRSI”
Parte 3 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=WzcmLLcCZBQ”
Parte 4 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=VWX7mxvl36w”
Vuelvo a repetir, si no les gustan las imágenes del video, cierren la ventana y escúchenlo.
Saludos,
David

P.D: De yapa les envío un video sobre la Civilización Hidráulica de los Antis, que es completamente real. “http://www.youtube.com/watch?v=50vMwD0DIfk”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para  tocar el tema de la Atlántida, el punto de referencia es Platón en sus Diálogos de Timeo y Critias, solo que esto es mucho pedir, ya que casi nadie se los lee. Por lo general la gente se entera del tema gracias a un reportaje de la TV o algún libro que trata sobre la civilización perdida.<br />
Para los que no les guste leer, en las direcciones siguientes se encuentran los diálogos antes nombrados en videos. Si no les gustan las imágenes, cierren la ventana y les aseguro que es copia textual de los Diálogos.<br />
La diferencia entre las distintas traducciones es mínima, ya que las medidas que describen la Atlántida no cambian en lo más mínimo, como tampoco lo hace el resto de la descripción.<br />
Parte 1 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=p1wQN4-Bh_I”<br />
Parte 2 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=SZ1wOXOwRSI”<br />
Parte 3 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=WzcmLLcCZBQ”<br />
Parte 4 de 4 “http://www.youtube.com/watch?v=VWX7mxvl36w”<br />
Vuelvo a repetir, si no les gustan las imágenes del video, cierren la ventana y escúchenlo.<br />
Saludos,<br />
David</p>
<p>P.D: De yapa les envío un video sobre la Civilización Hidráulica de los Antis, que es completamente real. “http://www.youtube.com/watch?v=50vMwD0DIfk”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-55779</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 19:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-55779</guid>
		<description>Hola Puedes ver esta Atlantida que encontre fijate este Video
Gracias Eduardo Camacho
http://www.youtube.com/watch?v=6XjpnqT1Mk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Puedes ver esta Atlantida que encontre fijate este Video<br />
Gracias Eduardo Camacho<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=6XjpnqT1Mk" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=6XjpnqT1Mk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-51167</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 04:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-51167</guid>
		<description>Rompamos algún paradigma.
¿Conocen las líneas de Nazca?
Se trata de unas figuras bastante conocidas, pero lo más probable es que desconozcan las mega figuras de los Antis formadas con camellones precolombinos.
http://www.youtube.com/watch?v=yuZjTQDy70M
A este hallazgo se llegó gracias a los mapas precolombinos descifrados en el 2006-2007 y que se encuentran en los bordes montañosos de los Antis.
Que se diviertan!
Salu2,
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rompamos algún paradigma.<br />
¿Conocen las líneas de Nazca?<br />
Se trata de unas figuras bastante conocidas, pero lo más probable es que desconozcan las mega figuras de los Antis formadas con camellones precolombinos.<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=yuZjTQDy70M" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=yuZjTQDy70M</a><br />
A este hallazgo se llegó gracias a los mapas precolombinos descifrados en el 2006-2007 y que se encuentran en los bordes montañosos de los Antis.<br />
Que se diviertan!<br />
Salu2,<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-51166</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2010 04:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-51166</guid>
		<description>Si ya conocen las sorpresas que tienen los Antis, tal vez lo siguiente les guste.
Un mito poco platónico.
Separemos lo real de lo aparente.
http://www.youtube.com/watch?v=B63cZjgykHo
Salu2,
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si ya conocen las sorpresas que tienen los Antis, tal vez lo siguiente les guste.<br />
Un mito poco platónico.<br />
Separemos lo real de lo aparente.<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=B63cZjgykHo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=B63cZjgykHo</a><br />
Salu2,<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-31054</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 22:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-31054</guid>
		<description>http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6871331.html

ESPAÑOL
Se descubren en Brasil las ruinas de una antigua civilización amazónica

Estas formas geométricas eran importantes símbolos de la época.
Los signos de lo que podría ser una civilización antigua previamente
desconocida están saliendo de debajo de los árboles talados del la
región amazónica. En total son 260 enormes avenidas, largos canales de
riego y cercados para el ganado que han sido divisadas desde el aire
casi en la frontera entre Bolivia y Brasil.

Nuevas imágenes satelitales y sobrevuelos por la zona han revelado más
de 200 enormes obras terrestres geométricas labradas en la cuenca del
alto Amazonas, cerca del límite de Brasil con Bolivia. Cubriendo más
de 240 kilómetros, hay cuadrados y otras formas geométricas formando
una red de avenidas y veredas que se construyeron antes de que Colón
llegara al Nuevo Mundo. Algunos se remotan al año 200 AC , y otros al
año 1283.

“En la arqueología amazónica siempre se tiene esta idea de que se
encuentra a diferentes pueblos en diferentes ecosistemas”, dijo Denise
Schaan, de la Universidad Federal de Pará, en Belém, Brasil. Según su
cálculo, la construcción de estas obras necesitó del trabajo de unas
60 mil personas, mientras posiblemente aún quedan miles de
construcciones semejantes en el fondo de la selva por descubrir.

La visión tradicional es que antes de la llegada de los españoles y
portugueses en el siglo XV no existían sociedades complejas en la
cuenca amazónica, en contraste con la región de los Andes, al oeste,
donde los Incas construyeron sus ciudades. Ahora la deforestación, el
aumento de los viajes aéreos y de las imágenes de satélite están
contando una historia diferente. (CIIC)
18/01/2010

Las imágenes satelitales muestran construcciones con formas geométricas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6871331.html" rel="nofollow">http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/6871331.html</a></p>
<p>ESPAÑOL<br />
Se descubren en Brasil las ruinas de una antigua civilización amazónica</p>
<p>Estas formas geométricas eran importantes símbolos de la época.<br />
Los signos de lo que podría ser una civilización antigua previamente<br />
desconocida están saliendo de debajo de los árboles talados del la<br />
región amazónica. En total son 260 enormes avenidas, largos canales de<br />
riego y cercados para el ganado que han sido divisadas desde el aire<br />
casi en la frontera entre Bolivia y Brasil.</p>
<p>Nuevas imágenes satelitales y sobrevuelos por la zona han revelado más<br />
de 200 enormes obras terrestres geométricas labradas en la cuenca del<br />
alto Amazonas, cerca del límite de Brasil con Bolivia. Cubriendo más<br />
de 240 kilómetros, hay cuadrados y otras formas geométricas formando<br />
una red de avenidas y veredas que se construyeron antes de que Colón<br />
llegara al Nuevo Mundo. Algunos se remotan al año 200 AC , y otros al<br />
año 1283.</p>
<p>“En la arqueología amazónica siempre se tiene esta idea de que se<br />
encuentra a diferentes pueblos en diferentes ecosistemas”, dijo Denise<br />
Schaan, de la Universidad Federal de Pará, en Belém, Brasil. Según su<br />
cálculo, la construcción de estas obras necesitó del trabajo de unas<br />
60 mil personas, mientras posiblemente aún quedan miles de<br />
construcciones semejantes en el fondo de la selva por descubrir.</p>
<p>La visión tradicional es que antes de la llegada de los españoles y<br />
portugueses en el siglo XV no existían sociedades complejas en la<br />
cuenca amazónica, en contraste con la región de los Andes, al oeste,<br />
donde los Incas construyeron sus ciudades. Ahora la deforestación, el<br />
aumento de los viajes aéreos y de las imágenes de satélite están<br />
contando una historia diferente. (CIIC)<br />
18/01/2010</p>
<p>Las imágenes satelitales muestran construcciones con formas geométricas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Imrishale</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30975</link>
		<dc:creator>Imrishale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 21:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30975</guid>
		<description>Pos fale  :shock:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pos fale  <img src='http://www.imrishale.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif' alt=':shock:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30965</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 23:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30965</guid>
		<description>Como hace tiempo que no escribo, voy a copiar textualmente una noticia que me llegó anoche y dice lo siguiente:
“Querido Davico,
Te envío este articulo que acabo de encontrar en internet y que acaba de ser publicado.

¡Por fin! Habrían descubierto El Dorado

Por medio de fotografías tomadas desde el espacio, expertos han descubierto gigantescos montículos en la cuenca amazónica, apuntando a una sofisticada cultura precolombina. Una compleja red de estructuras que abarca más de 250 kilómetros y que los conquistadores españoles buscaron infructuosamente.
POR RORY CARROLL &#124; 09/01/2010 &#124; 23:02

LONDRES (The Guardian). El Dorado fue una supuesta civilización amazónica que rivalizó con los incas y aztecas, pero que los conquistadores españoles jamás hallaron. En 1920, el británico Percy Fawcett dirigió una expedición para encontrarlo, pero nunca más se supo de él, desaparición que inspiró a Conan Doyle El mundo perdido.

Es la leyenda que atrajo a legiones de exploradores y aventureros a sus muertes: un antiguo imperio de ciudadelas y tesoros escondidos en lo profundo de la selva amazónica. Conquistadores españoles se aventuraron en su búsqueda, seguidos a través de los siglos por otros convencidos de que encontrarían una civilización perdida que rivaliza con aztecas e incas.

Algunos buscadores lo llamaban El Dorado, otros la Ciudad de Z. Pero la selva los tragaba y nada se encontró, solidificando su mito. La Amazonía era demasiado inhóspita, dijeron los eruditos del siglo XX, para permitir grandes asentamientos humanos.

Ahora, sin embargo, los condenados soñadores han demostrado estar en lo correcto: hubo una gran civilización. Nuevas imágenes satelitales y sobrevuelos han revelado más de 200 enormes obras terrestres geométricas labradas en la cuenca del alto Amazonas cerca del límite de Brasil con Bolivia.

Cubriendo más de 250 kilómetros, hay cuadrados y otras formas geométricas formando una red de avenidas y veredas que se construían antes de que Colón llegará al nuevo mundo. Algunos lo datan tan atrás como en 200 a.C., otros al año 1283.

Científicos que han mapeado las obras creen que podría haber otras 2.000 estructuras bajo la selva, vestigios de una sociedad desaparecida. Las estructuras, muchas de las cuales han sido reveladas por el despeje de bosques para la agricultura, apuntan a una sofisticada sociedad precolombina constructora de monumentos, dijo la revista Antiquity, que publicó la investigación.

El artículo agrega: El hasta ahora desconocido pueblo construyó obras de preciso plan geométrico conectado por vías rectas. La cultura se extiende por una región de más de 250 kilómetros, y explota tanto las planicies de inundación como las tierras altas no hemos visto hasta ahora más de una décima parte.

Las estructuras podrían haber mantenido a una población de 60 mil personas, más que en muchas ciudades medievales europeas.

Los descubrimientos han demolido las ideas de que los sueños en el Alto Amazonas eran demasiado pobres para sustentar una agricultura extensiva, dice Denise Schaan, coautora del estudio y antropóloga de la Universidad Federal de Pará, en Belém, Brasil. Dijo al National Geographic: Encontramos que este cuadro está equivocado. Y hay mucho más por descubrir en estos lugares, es interminable. Cada semana encontramos nuevas estructuras.

Muchos de los montículos eran simétricos y se orientaban al norte, generando teorías de que tenían significación astronómica. A los investigadores les sorprendió especialmente que las obras en las planicies anegables y en las tierras altas fueran de un estilo similar, lo que sugiere que todas fueron construidas por la misma cultura. En la arqueología amazónica siempre se tiene esta idea de que se encuentra a diferentes pueblos en diferentes ecosistemas, dijo Schaan.

Las primeras formas geométricas fueron detectadas en 1999, pero es sólo ahora, a medida que la imaginería satelital revela lugares, que está quedando clara la escala de los asentamientos. Algunos antropólogos dicen que rivalizan con las pirámides de Egipto.

Estas revelaciones están reventando nuestras percepciones acerca de cómo era realmente América antes de Colón, dijo David Grann, autor de La ciudad perdida de Z, un libro acerca de un intento de la década de 1920 por encontrar señales de civilizaciones amazónicas.

Los descubrimientos están desafiando presunciones largo tiempo instaladas respecto de la Amazonía donde sólo podrían haber existido pequeñas tribus primitivas, y respecto de los límites que el medio ambiente imponía al auge de civilizaciones. También están reivindicando, dijo Grann, a Percy Fawcett, el británico que dirigió la expedición para encontrar la Ciudad de Z. El grupo de Fawcett se esfumó, dando origen a un misterio e inspirando el libro de Conan Doyle El mundo perdido.”
Salu2,
David
http://www.youtube.com/watch?v=t9-Maq2AJFo
http://www.youtube.com/watch?v=R-b6SjeaAkY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como hace tiempo que no escribo, voy a copiar textualmente una noticia que me llegó anoche y dice lo siguiente:<br />
“Querido Davico,<br />
Te envío este articulo que acabo de encontrar en internet y que acaba de ser publicado.</p>
<p>¡Por fin! Habrían descubierto El Dorado</p>
<p>Por medio de fotografías tomadas desde el espacio, expertos han descubierto gigantescos montículos en la cuenca amazónica, apuntando a una sofisticada cultura precolombina. Una compleja red de estructuras que abarca más de 250 kilómetros y que los conquistadores españoles buscaron infructuosamente.<br />
POR RORY CARROLL | 09/01/2010 | 23:02</p>
<p>LONDRES (The Guardian). El Dorado fue una supuesta civilización amazónica que rivalizó con los incas y aztecas, pero que los conquistadores españoles jamás hallaron. En 1920, el británico Percy Fawcett dirigió una expedición para encontrarlo, pero nunca más se supo de él, desaparición que inspiró a Conan Doyle El mundo perdido.</p>
<p>Es la leyenda que atrajo a legiones de exploradores y aventureros a sus muertes: un antiguo imperio de ciudadelas y tesoros escondidos en lo profundo de la selva amazónica. Conquistadores españoles se aventuraron en su búsqueda, seguidos a través de los siglos por otros convencidos de que encontrarían una civilización perdida que rivaliza con aztecas e incas.</p>
<p>Algunos buscadores lo llamaban El Dorado, otros la Ciudad de Z. Pero la selva los tragaba y nada se encontró, solidificando su mito. La Amazonía era demasiado inhóspita, dijeron los eruditos del siglo XX, para permitir grandes asentamientos humanos.</p>
<p>Ahora, sin embargo, los condenados soñadores han demostrado estar en lo correcto: hubo una gran civilización. Nuevas imágenes satelitales y sobrevuelos han revelado más de 200 enormes obras terrestres geométricas labradas en la cuenca del alto Amazonas cerca del límite de Brasil con Bolivia.</p>
<p>Cubriendo más de 250 kilómetros, hay cuadrados y otras formas geométricas formando una red de avenidas y veredas que se construían antes de que Colón llegará al nuevo mundo. Algunos lo datan tan atrás como en 200 a.C., otros al año 1283.</p>
<p>Científicos que han mapeado las obras creen que podría haber otras 2.000 estructuras bajo la selva, vestigios de una sociedad desaparecida. Las estructuras, muchas de las cuales han sido reveladas por el despeje de bosques para la agricultura, apuntan a una sofisticada sociedad precolombina constructora de monumentos, dijo la revista Antiquity, que publicó la investigación.</p>
<p>El artículo agrega: El hasta ahora desconocido pueblo construyó obras de preciso plan geométrico conectado por vías rectas. La cultura se extiende por una región de más de 250 kilómetros, y explota tanto las planicies de inundación como las tierras altas no hemos visto hasta ahora más de una décima parte.</p>
<p>Las estructuras podrían haber mantenido a una población de 60 mil personas, más que en muchas ciudades medievales europeas.</p>
<p>Los descubrimientos han demolido las ideas de que los sueños en el Alto Amazonas eran demasiado pobres para sustentar una agricultura extensiva, dice Denise Schaan, coautora del estudio y antropóloga de la Universidad Federal de Pará, en Belém, Brasil. Dijo al National Geographic: Encontramos que este cuadro está equivocado. Y hay mucho más por descubrir en estos lugares, es interminable. Cada semana encontramos nuevas estructuras.</p>
<p>Muchos de los montículos eran simétricos y se orientaban al norte, generando teorías de que tenían significación astronómica. A los investigadores les sorprendió especialmente que las obras en las planicies anegables y en las tierras altas fueran de un estilo similar, lo que sugiere que todas fueron construidas por la misma cultura. En la arqueología amazónica siempre se tiene esta idea de que se encuentra a diferentes pueblos en diferentes ecosistemas, dijo Schaan.</p>
<p>Las primeras formas geométricas fueron detectadas en 1999, pero es sólo ahora, a medida que la imaginería satelital revela lugares, que está quedando clara la escala de los asentamientos. Algunos antropólogos dicen que rivalizan con las pirámides de Egipto.</p>
<p>Estas revelaciones están reventando nuestras percepciones acerca de cómo era realmente América antes de Colón, dijo David Grann, autor de La ciudad perdida de Z, un libro acerca de un intento de la década de 1920 por encontrar señales de civilizaciones amazónicas.</p>
<p>Los descubrimientos están desafiando presunciones largo tiempo instaladas respecto de la Amazonía donde sólo podrían haber existido pequeñas tribus primitivas, y respecto de los límites que el medio ambiente imponía al auge de civilizaciones. También están reivindicando, dijo Grann, a Percy Fawcett, el británico que dirigió la expedición para encontrar la Ciudad de Z. El grupo de Fawcett se esfumó, dando origen a un misterio e inspirando el libro de Conan Doyle El mundo perdido.”<br />
Salu2,<br />
David<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=t9-Maq2AJFo" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=t9-Maq2AJFo</a><br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=R-b6SjeaAkY" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=R-b6SjeaAkY</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Imrishale</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30548</link>
		<dc:creator>Imrishale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:57:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30548</guid>
		<description>¡¡¡Basta, basta bastaaaaaa!!!

¿¡Acaso es tan difícil comprender eso de que se escriba todo lo que se quiere decir en un mismo comentario!?

A partir de ahora iré borrando sistemáticamente aquellos mensajes seguidos que se escriban sin ton ni son. Entiendo que de vez en cuando haya algún comentario doble, ya que a alguien se le puede haber olvidado &#039;algo&#039; alguna vez, pero esto es ya un cachondeo.

Y la reincidencia será penada con un baneo eterno. No vuelvo a avisar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡¡Basta, basta bastaaaaaa!!!</p>
<p>¿¡Acaso es tan difícil comprender eso de que se escriba todo lo que se quiere decir en un mismo comentario!?</p>
<p>A partir de ahora iré borrando sistemáticamente aquellos mensajes seguidos que se escriban sin ton ni son. Entiendo que de vez en cuando haya algún comentario doble, ya que a alguien se le puede haber olvidado &#8216;algo&#8217; alguna vez, pero esto es ya un cachondeo.</p>
<p>Y la reincidencia será penada con un baneo eterno. No vuelvo a avisar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30547</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30547</guid>
		<description>Adivinen por qué son conocidos los Cayubaba actualmente!!!
Respuesta: Por su tabaco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adivinen por qué son conocidos los Cayubaba actualmente!!!<br />
Respuesta: Por su tabaco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30546</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30546</guid>
		<description>En los diálogos de Platón, en el Timeo para ser más preciso, se indica que, un poco antes de que  Solón conociese la historia de Atlantis en Egipto, alguien viajó más allá de las Columnas de Hércules, llegó al sitio donde estuvo la nesos mitológica de Atlantis y volvió con parte del cuento que relató el Sacerdote, en Sais.
Estaríamos hablando de hace 2.500 a 2.600 años atrás y esta fecha es muchísimo menos complicada que la de 9.000 años, que se indica en el relato.
Lo primero que cualquier persona puede pensar, es que me estoy inventando un cuento que se aleja de la mentira de Platón, pero les juro que lo que digo no es tan descabellado como se puede pensar a primera vista.
Si la traducción al castellano es “pésima”, mejor es que busquen otra para ver qué es lo que dice el sacerdote de Sais a Solón refiriéndose a Atlantis:
“…Por ello, aún ahora el océano es allí intransitable e inescrutable, porque lo impide la arcilla que produjo la isla asentada en ese lugar y que se encuentra a muy poca profundidad.”
Yo creo que el bellaco de Sais se mandó una de las buenas al indicar que “AÚN AHORA”, porque quiere decir que la frase no está estructurada en tiempo pasado, sino en presente, salvo que “AHORA” en egipcio signifique AYER y “pro tou stomatos”, “Justo al ladito (a 20 cm) de la Loma del Carajo.” Digo esto porque para cualquier filólogo lo suficientemente ingenioso, el ayer es ahora y el mañana se puede transformar en interpretaciones que no coinciden con la geografía.
Aclarado el tema, estoy obligado a asumir que dentro del cuento del mentiroso de Platón, se indica un contacto con Atlantis ocurrido en el periodo de la Dinastía Saíta, pero como ya asumí que Platón es un mentiroso descarado, que inventó una Atlantis con fines utópicos, no debiera poder encontrar ningún agujero negro arqueológico que obligue a pensar en algún contacto egipcio que se haya dado con alguna inmensa nesos ubicada frente a las Columnas de Hércules.
En este período, cualquier hipótesis de Santorini o “al ladito de…” se puede ir a la punta de un cuerno, ya que el nivel de los mares de la época, es el que tenemos actualmente y la Isla de Atlantis no debiera encontrarse a muy poca profundidad, como indica el sacerdote de Sais, sin ningún providencial volcán que la mande de pique hasta el fondo.
¿Qué nesos más grande que Libia y Asia juntas se encontraba en frente de Gibraltar en las épocas de Solón?
La verdad es que la única respuesta posible comienza con A, pero no se trata de Atlantis, sino de América. El supuesto problema, entonces consistiría en probar que Egipto no tuvo contactos con América en esa época, pero en este sentido quisiera conocer la opinión de la Dra. Balabanova y quien es el irresponsable que le cuestiona sus resultados. Si somos tan irresponsables como para negar los datos de la totalidad de momias egipcias, deberíamos ser capaces de negar 1/3 de los resultados obtenidos de 134 cuerpos naturalmente conservados procedentes de cementerios del Sudán, donde la manipulación humana previa no toca pito alguno.
Una explicación simple, y cojuda en su máxima expresión, indicaría que en aquella época no existieron contactos entre África y Sudamérica, suponiendo que los datos obtenidos por Balabanova se deben a la cigüeña, mientras que la explicación más simple sería indicar que el contacto sí existió.
Lo gracioso es que el periodo del “AHORA” indicado por el sacerdote del delta del Nilo, se corresponde con los datos encontrados por Balabanova.
En este sentido no nos debemos preocupar de nada, ya que todos sabemos que Platón fue un cretino mentiroso que nos quiso vender un cuento inventado como historia absolutamente verdadera. Mejor es que pensemos que la inmensa Nesos de la que habla nació de su imaginación y su imaginación la hizo desaparecer. 
No hay ningún problema con este asunto, porque los Antis, donde se cría naturalmente el tabaco y la coca, es 100% real y nada tiene que ver con el invento de Platón. Aunque no voy a negar que existe una muy remota posibilidad de que una cigüeña tenga algún papel protagónico en el asunto.

Salu2,
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En los diálogos de Platón, en el Timeo para ser más preciso, se indica que, un poco antes de que  Solón conociese la historia de Atlantis en Egipto, alguien viajó más allá de las Columnas de Hércules, llegó al sitio donde estuvo la nesos mitológica de Atlantis y volvió con parte del cuento que relató el Sacerdote, en Sais.<br />
Estaríamos hablando de hace 2.500 a 2.600 años atrás y esta fecha es muchísimo menos complicada que la de 9.000 años, que se indica en el relato.<br />
Lo primero que cualquier persona puede pensar, es que me estoy inventando un cuento que se aleja de la mentira de Platón, pero les juro que lo que digo no es tan descabellado como se puede pensar a primera vista.<br />
Si la traducción al castellano es “pésima”, mejor es que busquen otra para ver qué es lo que dice el sacerdote de Sais a Solón refiriéndose a Atlantis:<br />
“…Por ello, aún ahora el océano es allí intransitable e inescrutable, porque lo impide la arcilla que produjo la isla asentada en ese lugar y que se encuentra a muy poca profundidad.”<br />
Yo creo que el bellaco de Sais se mandó una de las buenas al indicar que “AÚN AHORA”, porque quiere decir que la frase no está estructurada en tiempo pasado, sino en presente, salvo que “AHORA” en egipcio signifique AYER y “pro tou stomatos”, “Justo al ladito (a 20 cm) de la Loma del Carajo.” Digo esto porque para cualquier filólogo lo suficientemente ingenioso, el ayer es ahora y el mañana se puede transformar en interpretaciones que no coinciden con la geografía.<br />
Aclarado el tema, estoy obligado a asumir que dentro del cuento del mentiroso de Platón, se indica un contacto con Atlantis ocurrido en el periodo de la Dinastía Saíta, pero como ya asumí que Platón es un mentiroso descarado, que inventó una Atlantis con fines utópicos, no debiera poder encontrar ningún agujero negro arqueológico que obligue a pensar en algún contacto egipcio que se haya dado con alguna inmensa nesos ubicada frente a las Columnas de Hércules.<br />
En este período, cualquier hipótesis de Santorini o “al ladito de…” se puede ir a la punta de un cuerno, ya que el nivel de los mares de la época, es el que tenemos actualmente y la Isla de Atlantis no debiera encontrarse a muy poca profundidad, como indica el sacerdote de Sais, sin ningún providencial volcán que la mande de pique hasta el fondo.<br />
¿Qué nesos más grande que Libia y Asia juntas se encontraba en frente de Gibraltar en las épocas de Solón?<br />
La verdad es que la única respuesta posible comienza con A, pero no se trata de Atlantis, sino de América. El supuesto problema, entonces consistiría en probar que Egipto no tuvo contactos con América en esa época, pero en este sentido quisiera conocer la opinión de la Dra. Balabanova y quien es el irresponsable que le cuestiona sus resultados. Si somos tan irresponsables como para negar los datos de la totalidad de momias egipcias, deberíamos ser capaces de negar 1/3 de los resultados obtenidos de 134 cuerpos naturalmente conservados procedentes de cementerios del Sudán, donde la manipulación humana previa no toca pito alguno.<br />
Una explicación simple, y cojuda en su máxima expresión, indicaría que en aquella época no existieron contactos entre África y Sudamérica, suponiendo que los datos obtenidos por Balabanova se deben a la cigüeña, mientras que la explicación más simple sería indicar que el contacto sí existió.<br />
Lo gracioso es que el periodo del “AHORA” indicado por el sacerdote del delta del Nilo, se corresponde con los datos encontrados por Balabanova.<br />
En este sentido no nos debemos preocupar de nada, ya que todos sabemos que Platón fue un cretino mentiroso que nos quiso vender un cuento inventado como historia absolutamente verdadera. Mejor es que pensemos que la inmensa Nesos de la que habla nació de su imaginación y su imaginación la hizo desaparecer.<br />
No hay ningún problema con este asunto, porque los Antis, donde se cría naturalmente el tabaco y la coca, es 100% real y nada tiene que ver con el invento de Platón. Aunque no voy a negar que existe una muy remota posibilidad de que una cigüeña tenga algún papel protagónico en el asunto.</p>
<p>Salu2,<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30538</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 05:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30538</guid>
		<description>Imrishale:
Lo que no he encontrado, hasta el momento, es el trabajo completo de Douglas Kenneth, ya que quisiera saber cuál es el motivo que lo induce a explorar en el Norte y no en el hemisferio opuesto.
¿Será porque en el Sur hay menos lugares dónde excavar?, ¿Será porque busca el reloj perdido donde hay más luz?, ¿Será un tema emotivo o algún otro que tiene que ver con el financiamiento?
La verdad es que no lo sé y me interesaría conseguir sus informes completos, para analizarlos con el geólogo de Yesusa`iri.
Como tengo pocas esperanzas al respecto. 
Con el geólogo, el fin de semana acordamos aprovechar unas excavaciones ya realizadas, para salir de unas dudas que tenemos sobre estos trópicos.
¿Qué vamos a encontrar?
La respuesta más sincera es, no lo sé, porque se trata de territorio virgen y el último comentario que escuché del Dr. del que hablo, es que en esta zona no se ha encontrado el estrato del K-T. Esto me llamó la atención, porque me sacó un poco de esquemas y me dejó una duda en un punto que hasta ayer consideraba como un hecho. Esto quiere decir que no afirmo ni niego nada, simplemente que ayer me quedé en medio de una laguna que no sabía que existía.
Cuando encuentre más datos, los comento. 

Salu2,
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imrishale:<br />
Lo que no he encontrado, hasta el momento, es el trabajo completo de Douglas Kenneth, ya que quisiera saber cuál es el motivo que lo induce a explorar en el Norte y no en el hemisferio opuesto.<br />
¿Será porque en el Sur hay menos lugares dónde excavar?, ¿Será porque busca el reloj perdido donde hay más luz?, ¿Será un tema emotivo o algún otro que tiene que ver con el financiamiento?<br />
La verdad es que no lo sé y me interesaría conseguir sus informes completos, para analizarlos con el geólogo de Yesusa`iri.<br />
Como tengo pocas esperanzas al respecto.<br />
Con el geólogo, el fin de semana acordamos aprovechar unas excavaciones ya realizadas, para salir de unas dudas que tenemos sobre estos trópicos.<br />
¿Qué vamos a encontrar?<br />
La respuesta más sincera es, no lo sé, porque se trata de territorio virgen y el último comentario que escuché del Dr. del que hablo, es que en esta zona no se ha encontrado el estrato del K-T. Esto me llamó la atención, porque me sacó un poco de esquemas y me dejó una duda en un punto que hasta ayer consideraba como un hecho. Esto quiere decir que no afirmo ni niego nada, simplemente que ayer me quedé en medio de una laguna que no sabía que existía.<br />
Cuando encuentre más datos, los comento. </p>
<p>Salu2,<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David Antelo</title>
		<link>http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/comment-page-2/#comment-30537</link>
		<dc:creator>David Antelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 05:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imrishale.com/blog/2007/05/14/%c2%a1descubierta-la-atlantida/#comment-30537</guid>
		<description>Imrishale:
Lo que no he encontrado, hasta el momento, es el trabajo completo de Douglas Kenneth, ya que quisiera saber cuál es el motivo que lo induce a explorar en el Norte y no en el hemisferio opuesto.
¿Será porque en el Sur hay menos lugares dónde excavar?, ¿Será porque busca el reloj perdido donde hay más luz?, ¿Será un tema emotivo o algún otro que tiene que ver con el financiamiento?
La verdad es que no lo sé y me interesaría conseguir sus informes completos, para analizarlos con el geólogo de Yesusa`iri.
Como tengo pocas esperanzas al respecto. 
Con el geólogo, el fin de semana acordamos aprovechar unas excavaciones ya realizadas, para salir de unas dudas que tenemos sobre estos trópicos.
¿Qué vamos a encontrar?
La respuesta más sincera es, no lo sé, porque se trata de territorio virgen y el último comentario que escuché del Dr. del que hablo, es que en esta zona no se ha encontrado el estrato del K-T. Esto me llamó la atención, porque me sacó un poco de esquemas y me dejó una duda en un punto que hasta ayer consideraba como un hecho. Esto quiere decir que no afirmo ni niego nada, simplemente que ayer me quedé en medio de una laguna que no sabía que existía.
Cuando encuentre más datos, los comento. 

Salu2,
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imrishale:<br />
Lo que no he encontrado, hasta el momento, es el trabajo completo de Douglas Kenneth, ya que quisiera saber cuál es el motivo que lo induce a explorar en el Norte y no en el hemisferio opuesto.<br />
¿Será porque en el Sur hay menos lugares dónde excavar?, ¿Será porque busca el reloj perdido donde hay más luz?, ¿Será un tema emotivo o algún otro que tiene que ver con el financiamiento?<br />
La verdad es que no lo sé y me interesaría conseguir sus informes completos, para analizarlos con el geólogo de Yesusa`iri.<br />
Como tengo pocas esperanzas al respecto.<br />
Con el geólogo, el fin de semana acordamos aprovechar unas excavaciones ya realizadas, para salir de unas dudas que tenemos sobre estos trópicos.<br />
¿Qué vamos a encontrar?<br />
La respuesta más sincera es, no lo sé, porque se trata de territorio virgen y el último comentario que escuché del Dr. del que hablo, es que en esta zona no se ha encontrado el estrato del K-T. Esto me llamó la atención, porque me sacó un poco de esquemas y me dejó una duda en un punto que hasta ayer consideraba como un hecho. Esto quiere decir que no afirmo ni niego nada, simplemente que ayer me quedé en medio de una laguna que no sabía que existía.<br />
Cuando encuentre más datos, los comento. </p>
<p>Salu2,<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

