Una de maltratosHace poco salió en el periódico que un juez había denegado una acusación por malos tratos a una mujer que llevaba casada 13 años.
Con un titular así les faltó tiempo a grupos feministas, asociaciones y políticos para poner el grito en el cielo. Y es normal, pues estos temas están al orden del día y son muy candentes.
Pero claro, como todo, tiene truco.
Esta noticia nos la comentó la señorita A.A. en los foros del Blog, ya que como se puede apreciar, tiene mucha miga.
Si nos leemos la noticia al completo, resulta que la acusación era por maltrato psicológico, no físico, que una mujer argumentaba a la vez que iniciaba su divorcio con el marido. Y eso sin contar que la mujer era licenciada en una carrera, por lo que el que haya sido maltratada psicológicamente por su marido, de un grado escasamente superior al suyo, parece bastante improbable debido a su parejo nivel intelectual.
Esto nos lleva a preguntarnos si, como venganza o “métodos” del divorcio, la mujer en cuestión puede haber utilizado el tirón que están teniéndo estas cosas para añadirlo al carrito e intentar que colase.
Ayer nos preguntábamos cual es la línea que separa el maltrato psicológico de la gilipollez (perdón por la palabra) por parte de la pareja. Es decir, el marido podría haberla estado diciendo que estaba gorda, que era tonta o lo que fuese. ¿Es eso ya maltrato o simple molestia?
Una idea a la que llegamos es que se podría catalogar como abuso cuando la voluntad de la persona quedase anulada por las palabras de la pareja. Pero claro, un servidor piensa que si la persona estuviese anulada, no creo que le diese por pedir el divorcio ni denunciarle por maltrato.
Quizás podríamos decir que si está día tras día diciéndole esas cosas, pues si, podría ser abuso, mientras que si se lo dice de vez en cuando, pues se le manda a paseo y tan tranquilos.
En fin, ahora os toca a vosotros opinar 
Esta entrada fue publicada en
La cuestión no creo que sea cuantitativa sino en qué grado pueda afectar a la persona que recibe esos malos tratos; el tipo de vejación, que no sólo es verbal sino de determinados comportamientos, tales como privarle a la pareja de intimidad, vigilar en qué emplea el dinero, humillarla delante de sus amigos… Conozo un (ex) matrimonio en el cual el marido se comportaba de esa manera con su mujer, ya que cada uno sacaba lo peor de sí mismo, siendo ambos buenas personas. Se divorciaron y ahora tienen una buena relación, estando además cada uno emparejado con otras personas con las que les va muy bien.
El problema de los medios de comunicación es que sólo muestran la cara que les interesa, alterando así la realidad y haciendo gala de una demagogia vomitiva. Es de lógica que malos tratos, sean físicos o psicológicos, los puede recibir una mujer (y un hombre sobre todo del segundo tipo) de cualquier clase social, económica y cultural. El juez no denegó el caso porque esa señora en cuestión era una licenciada, sino porque alrededor de la denuncia se sumaban una serie de circunstancias que hacían que no cuadrara, entre ellas que era una mujer licenciada con independencia económica y que no presentaba muestras de maltrato, que no había habido durante todos los años de matrimonio una sola denuncia y que ésta tuvo lugar justo al divorciarse. Hay muchos abogados que, cuando hay divorcio, aconsejan a sus clientas que denuncien malos tratos psicológicos porque es una forma de sacar más tajada. Es una situación penosa que le quita credibilidad a los casos verdaderamente serios; hay una cantidad impresionante de falsas denuncias por malos tratos, sobre todo cuando tienen lugar trámites de divorcio y separación de bienes, custodias de niños…
Cuando una pareja se rompe, generalmente es porque al menos una de las personas le ha hecho mucho daño a la otra. ¿Es siempre maltrato psicológico?
Yo creo que lo más triste no en que se den en si las denuncias falsas, es que la persona que las cursa esté de acuerdo en hacerlo. Me parece una falta de respeto hacia ti misma entrar en el circulo del circo como ha entrado la mujer de este caso. Y creo que si realmente se hiciera un examen psicológico a todas aquellas personas que intentaran hacer un circo parecido con denuncias falsas y una vez ligadas, las condenaran a pagar multas o meses de cárcel, estas cosas no darían lugar. Si es cierto que en estos casos es imputable la injuria y la calumnia, pero solo cuando la otra persona afectada, decide presentar cargos. Yo creo que como medida, debería ser el propio juez el que imputara estos cargos de manera automática a las personas que lo cometen.
Soy partidaria de intentar terminar las cosas lo mejor posible, creo que para todo hay un lugar y un momento. Tuve un amigo que intento pelear con la custodia del hijo que tiene en común con su expareja y fue el propio abogado el que le dijo que no tenía ninguna posibilidad, porque además, no eran matrimonio y que su único as en la manga, era alegar depresión e incapacidad a la mujer. Es muy triste que sea un abogado el que te este aconsejando esto, cuando vas a pedir asesoramiento legal. En fin… ¿Quién está peor, la sociedad o la ley?