El polo sur de Marte tiene agua como para inundar todo el planeta
Escrito el 18 de Marzo de 2007 por Imrishale |
Lecturas: 155
Esta son las contundentes conclusiones a las que ha llegado un equipo internacional de científicos tras analizar las imágenes de radar captadas en los últimos meses por la sonda europea Mars Express, lanzada en el 2003 y que actualmente orbita alrededor del planeta rojo. El depósito, que tiene una extensión comparable a la de España, es superficialmente mucho más pequeño que el del hemisferio norte, pero su grosor es espectacular: nada menos que 3,7 kilómetros en las zonas con más hielo, aunque lo habitual oscila entre uno y tres.
La investigación, cuyos detalles se publican hoy en la revista Science, es el estudio más detallado hasta la fecha sobre el grosor de un casquete marciano. La sonda norteamericana Mars Global Surveyor, por ejemplo, sugirió en 1998 que en el polo norte había tanto hielo como en Groenlandia, pero sus indicios fueron mucho menos concluyentes. Y lo mismo sucedió en noviembre del 2005, cuando los instrumentos de la Mars Express también detectaron hielo en el polo norte. “Aunque se habían hecho algunas estimaciones, nunca como ahora“, destacó ayer la NASA en un comunicado.
“Aunque la composición exacta de estas capas de hielo aún sea desconocida, se cree que probablemente se trata de agua congelada, lo que representaría la mayor reserva de agua de ese planeta descubierta hasta ahora“, escriben los científicos en Science. No obstante, aún no está claro si es un único depósito o varios próximos. La Mars Express ha calculado que el hielo del polo sur tiene una densidad muy cercana a uno, lo que sugiere que está constituido de agua en más del 90%. Hay también polvo, pero menos de lo que se había sugerido anteriormente, y una pequeña cantidad de dióxido de carbono congelado en la superficie, que es lo que visualmente le confiere el aspecto blanco.
Igual que la Tierra
“Hemos recurrido a las mismas técnicas utilizadas en la Tierra para estudiar los casquetes polares y los glaciares“, explican los científicos. El radar empleado, de fabricación italo-estadounidense, se llama MARSIS (Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionospheric Sounding) y puede penetrar con sus ondas hasta casi cuatro kilómetros de profundidad.
Marte, que se formó hace unos 4.600 millones de años -como la Tierra-, fue en un pasado remoto un planeta húmedo con mares extensos y cursos fluviales, pero un debilitamiento de la atmósfera provocó que la mayor parte se esfumara hacia el espacio. A no ser que se encuentre en depósitos subterráneos, en el Marte actual, con temperaturas medias de 60° bajo cero, no puede haber agua líquida. Sin embargo, los investigadores confían que un 10% es la que ha pervivido en los polos en forma de hielo.
Fuente: TodoGeología
Índice: 
Loading ...
En clase nos dijeron q si q puede haber agua líquida en marte pero sería muy salina y por eso no se evaporaría del todo.
Na, dentro de poco se coloniza marte ;p
Por cierto, si es cierto q en el pasado fue como la tierra, porq no han encontrado restos de vida?
Quizás seguramente porque no las hemos encontrado todavía.
La NASA ha buscado modelos de vida iguales a los de la Tierra, mientras que en marte pudo haber otro tipo de vida, parecida, pero no igual.
O quizás no hubo vida, aun con condiciones parecidas.
Yo ya sabía de sobra que hay agua en Marte, aqui tienes mi prueba
http://img65.imageshack.us/img65/8631/1174141787739uh8.jpg
^^
No se encontraron hace unos años restos de una bacteria marciana en un meteorito ?
Creo que es muy importante saber que los astronautas solo tendran que llevar el bacardi y la cocacola.
Seria un problema logistico importante tener que llevar tb el hielo de los cubatas.
Mira guapo: ni me he leído este comentario ni pienso hacerlo.
Cuando estaba en primero de carrera no se me ocurrió otra cosa mejor que meterme a hacer una investigación científica sobre geología marciana con un tal Paco *nguit*. Tú me entiendes. El caso es que me salí de aquello después de seis meses, tras no hacer nada, descubrir que la planetología es más aburrida que una carrera de cantosrrodaos bajo el mar, y perder por completo mi fe en la ciencia y la investigación tras sernos planteada la meta de “descubrámoslo nosotros antes de que un tipo americano de no-sé-donde se lleve la gloria”.
Así que lo siento. Espero que comprendas mi situación. Mucha suerte.
OMFG!!! >_<
No sabía que la planetología pudiera levantar tantas… ¿pasiones? -_-U
Anda que… encima se quejará, despues de haber estado con una eminencia con dicho señor Ò_ó
Respecto al asunto ese de la vida, como toda persona que sepa un poco de química orgánica, el agua actua como base para las reacciones químicas, y puesto que toda reacción orgánica tiene gran presencia de agua, es esta necesaria para la vida.
Vamos, Química Orgánica, así de simple.
¿Porqué no otros componentes en vez del carbono? Ahora un poco de inorganica. El carbono tiene cuatro enlaces, y una configuración electrónica ideal para formar compuestos del carbono, cosa que otros componentes no permiten.
Daría el ejemplo de que no hemos encontrado vida en otros planetas, sin agua, y no hemos encontrado nada, y mira que hay planetas.
Pero no, mi ejemplo será que se ha experimentado con todo tipo de mezclas, y la “vida” sólo sale partiendo de una base acuosa.
Ale, comentado ^^