Sobre el cambio climático
Escrito el 23 de Noviembre de 2006 por Imrishale |
Lecturas: 144
En un primer momento parecía que iba a ser un programa interesante, en el que se tratarían temas relacionados sobre el orígen, evolución y posibles caminos a tomar ante el cambio climático que ahora vivimos, ya que entre los invitados estaba el profesor Luis Pomar, de la UIB (Universidad de las Islas Baleares), así como la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona (la de los 60 litros), y dos personajillos más, Juan López Uralde, presidente de Greenpeace en España y la coordinadora de Medio Ambiente del PP, Maria Teresa de Lara.
Pero la realidad nunca es como nos gustaría que fuese. De la hora que ha durado el programa, casi tres cuartos de hora han sido rifi-rafes entre la tipa del PP (que no hacía más que atacar al Ejecutivo) y la Ministra (la cual no paraba de decir lo malo que es el PP).
El pobre profesor Pomar sólo habló durante unos minutos al principio del programa, hasta que el “señor” Uralde le empezó a criticar todo lo que decía en el turno de palabra del profesor, por lo cual no le dejó hablar (a lo que yo llamo fascismo puro y duro). Así que el hombre se dedicó a mirar las musarañas, porque no volvió a poder hablar en todo el programa (ya que me da que la política no le va mucho).
Pero aun con todo esto, si he podido sacar unas cuantas ideas así interesantes del programa, que son:
- El cambio climático es un hecho irreversible (como vengo diciendo desde hace tiempo), y diga lo que diga el pesado de Greenpeace (que sólo sabe impedir hablar a la gente), se va a producir, queramos o no, y que el humo del coche o de la fábrica no es el causante directo.
- España supera en un 52,8% el límite establecido en el Tratado de Kyoto, y que es muy complicado rebajar las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera sin bloquear la industria española.
- El 25% de la energía de españa proviene de las centrales nucleares, frente al 21% de la eólica, y que si se eliminan no se sabe cómo sustituirla, ya que en palabras de la Ministra, se ha “propuesto un diálogo al respecto”, lo que viene a decir que no hay nada.
- Que según la Ministra, habría costado más energía eléctrica realizar el transvase del Ebro a Almería (recordemos que el agua se movería sola, kofkof) que el funcionamiento continuado de las 20 desaladoras teóricas (porque aun no existen).
- Que la política convierte un foro científico en una pelea de gallitos.
De todas estas ideas, la que más me ha “chocado” es la del Transvase del Ebro, y como la semana que viene tendré una charla sobre ese tema, como indica el calendario de conferencias, podré enterarme perfectamente de cómo están las cosas y ya os comentaré.
Índice: 
Loading ...
Cuenta… pero no me adivines el pensamiento porq estaba pensando poner algo así por mi espacio…
Calentamiento global? bueno… en ese caso no vendría mal una erupción volcánica q lo contarrestara… porq? los gases expulsados en una erupción violenta pueden formar un efecto pantalla q disminuye la cantidad de rayos de sol q llegaría a la tierra (sobretodo por el azufre) y eso la enfriaría.
Como verás… últimamente yo estoy muuy centrada en ígnea… :p
Hombre, llegar lo que es llegar… llegarían los mismos. Otra cosa sería que rebotasen contra la capa de dióxido de carbono y entonces no calentasen la superficie terrestre.
Y bueno, como dices que estas tan centrada en Petrología Ígnea, estoy seguro que sabrás que en el estado actual en el que nos encontramos, la actividad volcánica no asociada a sismología se encuentra en su punto más bajo. Te dejo a ti que expliques a los lectores el porqué ahora hay pocos volcanes (que conste que yo si me lo se)
La verdad es que el Cambio Climático es un tema interesante, como muchos otros, pero como les preocupa tanto a los profanos, que en vez de cogerse un libro sobre historia geológica o climatológica, se ponen a ver la tele y a escuchar lo que dicen los tipos de Greenpeace y demás asociaciones que hablan por hablar (cualquiera que lo dude, que le pregunte las razones de las cosas a los que se ponen por la FNAC), siempre viene bien que los que estamos aprendiendo del tema les contemos cómo son las cosas realmente
Anímate a escribir la noticia, que estaré encantada de leerla. Pero eso si, usa datos y pruebas verídicas, y no rumores :p
Espera q lo busque…
lo del cambio climático… me limitaría a poner lo q nos han dixo en clase de sedimentaria :p
Yo: “Te dejo a ti que expliques a los lectores el porqué ahora hay pocos volcanes (que conste que yo si me lo se) ;)”
Tu: “me limitaría a poner lo q nos han dixo en clase de sedimentaria”
Pues hazlo. La gente espera que tú se lo expliques,ya que dices que tanto estás estudiando
De todos modos… ¿no decías que estabas estudiandi Ígnea? ¿A qué viene eso de Sedimentaria?
Anda anda, dejate de hacer la remolona y cuentanos porqué xDD
lo de sedimentaria no viene a nada de ignea sino a lo del cambio climático es otro tema.
Has comentado en otras entradas pero no nos has respondido aún. Estamos esperando la explicación