La ficción de la realidad
Escrito el 21 de Agosto de 2006 por Imrishale |
Lecturas: 271
Pero, ¿tan irreal sería eso? Es decir, lo que me pregunto es, ¿acaso es tan propio de Ciencia Ficción la creación de androides con forma humana? Todos hemos visto los perritos de Sony jugando con una pelotita, o los humanoides de Honda subiendo unas escaleras o bailando. ¿Qué pasaría si fuesemos a un mostrador de información y un androide nos ayudase?
Lo digo porque eso es lo que ya pasa en la Feria Aichi de Japón (para más señas, en la pasada edición de 2005), en la que una “chica” ayuda a los perdidos. Os pego unos cuantos vídeos en los que podemos ver a estos androides funcionales:
Androides varios. Atención a la de verde lima
Primer plano del androide del traje verde
Otra androide parlanchina
Como vemos, es impresionante. Es cierto que se nota que son artificiales, sobre todo en el movimiento de las manos de esta última androide (les pongo género femenino porque asemejanser chicas, no por otra cosa), pero vamos, que pensemos en hace veinte años, y miremos lo que tenemos ahora. Dentro de otros veinte años, seguramente las manos se muevan de un modo extremadamente realista.
Pero, ¿realmente estos androides se pueden considerar “vivos”? Me refiero a que si piensan por si mismos, o siguen simplemente un conjunto de códigos preprogramados por el creador para mostrarlos en la feria.
Pues bueno, pienso que los de estos vídeos deben de estrar preprogramados, y en el caso del verde lima, quizás tenga preparada una pequeña IA (inteligencia artificial). Me pondría a explicarlo, pero se puede hacer esto muy largo, ya que el concepto y funcionamiento de una IA no es moco de pavo (yo llevo años oyendo hablar de eso en casa, por eso lo digo).
Así en modo resumen, la IA es la capacidad de un “robot” de escoger a su libre albedrío sus decisiones. Claro, podría decir alguien, pero si no se le enseña a ese robot antes las cosas, pues no podrá elegir nada porque no sabrá nada. Eso es cierto, como también es cierto que nosotros vamos al colegio para aprender y que nuestros padres nos enseñan lo más básico. No se nace sabiendo.
Desde mi experiencia personal, yo he visto como “robots” (no con forma de Terminator, sino en forma de un Pentium II con su caja, pantalla, teclado y ratón) leían por medio de sus ojos (un escaner) letras, y eran capaces de decir qué letras eran. No me refiero a un ORC de scaner básico, sino a un aprendizaje tipográfico. Se le enseñaba cómo era una “a”, y luego se iban pasando por distintos tipos de tipografias, desde la típica “a” de libro a una “a” hecha a mano. Pues el bicho iba “aprendiendo” como era la “a” y era capaz de reconocerla más tarde entre distintos caracteres. Bueno, pues cuando se le enseñaron todas las letras, era capaz de leer casi cualquier texto, escrito a máquina o a mano, por deducción de las formas.
No parece algo muy especial, pero eso es un ejemplo de IA (a bajo nivel, claro está). En el caso del androide verde, pienso que la IA que tendrá será del tipo de reconocimiento de frases y contestación de las mismas dependiendo de la persona y del modo de preguntarle. Le habrán “enseñado” a diferenciar entre un varón, una hembra, un niño, un adulto y un anciano, y como tal, se referirá a ellos según sea el caso.
En resumen, que quizás no estemos tan lejos de lo que hasta hace poco no era más que ficción de película y sueños imposibles. Como apunte adicional, recuerdo que se considera como “cyborg” a un humano parcial o casi completamente robotizado, por lo que aquellas personas con maquinaria artificial en su cuerpo (no me refiero a un clavo en el hueso, sino a órganos artificiales) sería un cyborg. Veamos este ejemplo:
Brazos artificiales
La diferencia con un androide, es que el androide tiene un cerebro artificial, y el humano no. Aunque bueno, luego se puede robotizar parcialmente. Hace poco vi en las noticias como un hombre podía mover la flechita del ratón en la pantalla del ordenador con la mente. Me quedé flipando. No he conseguido encontrar ese vídeo, pero seguiré buscándolo a ver si lo encuentro. Bueno, ya he dado con él. Es el siguiente:
Control mental
Un saludo y espero que os haya resultado interesante.
Índice: Tecnología, Vídeos, 日本の事
Loading ...
Cyborg tits or gtfo
Simpaticos los videos, sobre todo el ultimo.
Da como miedo.
Algo así leí hace tiempo… pero míralo por el lado positivo: podrías vaguear todo el día porq ellos harían todo el trabajo por tí… :p Eso hasta q empiecen a pensar por sí mismos… y se revelen contra los humanos simplemente porq se niegan a ser nuestros esclavos…
Una IA lo tiene todo programado ya, y se mueve por lógica, por su lógica q no tiene porq ser la misma q la nuestra, al fin y al cabo según leí todo eso está en parte basado en ecuaciones matemáticas y todo eso. Aunq eso no quita q no pueda aprender. Es como por ejemplo hace tiempo q estaban de moda los “tamagochis” ya sabes esos bixos a los q tenías q cuidar para q no murieran o se pusieran enfermos…(yo aun lo tengo) solo tienes q conectarlo y ya lo tiene todo programado, con el tiempo aprenden cosas q tú les enseñes, pero poca cosa. Todo tiene un límite (bueno…casi todo)
Además, están las 3 leyes de la robótica creadas por Isaac Asimov (uno de mis autores favoritos) en el libro de ci-fi “yo, robot” me lo he leído y está muuuy bien, tiene su lógica, y hasta llega a parecer realista!! te lo recomiendo, mola muxo. Eso sí no te esperes algo como la peli porq la supera en todos los sentidos. No tiene comparación. Te dejo una página:
http://isaacasimov.garcia-cuervo.com/Obra_Yo_Robot.htm
Al parecer están aplicando las reglas creadas por Asimov a los androides q están creando en la actualidad.
Me ha molado el tema,en realidad yo ya controlaba el tema… más bien fue…desd q ví matrix y me aficcioné a la ci-fi (muxo antes de matrix)Porq quien sabe… la ci-fi tb puede convertirse en realidad, de hecho parece q hay gente q realmente lo está intentando…
La última noticia?? Intentan crear un androide capaz de sentir y reproducirse… en realidad es eso lo peligroso… ´mas q nada porq si puede sentir quien garantiza q no se acabe cansando de hacer siempre lo q tú quieres…
Y me pregunto para q quieren reproducirse si pueden fabricarse?…
Una cosilla más, lo de mover cosas con la mente se conoce con el nombre de telequinesia, y básicamente en teoría podría hacerlo cualquiera. Porq en teoría?? porq la gente “normal” solo utiliza creo q un 20% del cerebro, y q pasa con el otro 80%?
Nada… es cuetión de práctica y de creerselo porq si no lo crees, como piensas conseguirlo?? pero tb admito q no es demasiado común pero tp imposible, o si no… q me dices de la telepatía? yo la tengo con muxa gente (sobretodo con quienes estoy muy unida)
En fín despues de este “peaso” comentario (pa´q no te quejes) no me enrrollo más.
1 beso.
Ey, me ha molado tu comentario Irene. Bien tocho, como me gustan
Vayamos por partes. Lo primero, es que un androide no se rebelará contra el hombre estilo Matrix ya que se cansen de hacer algo. Una cosa es que creemos una Inteligencia Artificial, y otra es que les demos completo libre albedrío. Estoy seguro de que cuando la IA sea posible, saldrá gente diciendo que un androide debería tener libertad completa. Pero vamos… que eso dará muuucho que hablar.
Piensa que los ejércitos crearán máquinas y androides militares que podrán pensar (para ser más útiles), y cuyo fin será la de matar al contrario, ya sea androide también o humano, por lo que las tres leyes de la robótica (que si te has dado cuenta, salen de vez en cuando en el encabezado aleatorio del Blog) no se aplicarían en estos casos.
Realmente un androide no sería un “esclavo” nuestro. Nosotros los creamos con un fin determinado, y esa es su función. Tanto su cuerpo como su “inteligencia” la hemos creado nosotros. Por así decirlo, seríamos sus “dioses”. Piensa en los robots que pintan coches en las fábricas. No valen para otra cosa, ¿no? Pues ya está.
Un tamagochi (たまごち, amigo huevo, del japonés), no tenía una IA, sino que tenía una serie de conductas creadas, que se tomaban según las decisiones que tuviese el “dueño”. Si tu le alimentabas mucho, pues ocurría algo. Si le dabas poco de comer, otra cosa. Eso no es IA, eso es un comando IF de programación en C básico, pero cierto es que no deja de ser un concepto en el que nos basamos incluso nosotros. Si ocurre tal cosa, haremos esto, y si no (ELSE) haremos lo otro. No, una IA es diferente. Se le enseña a aprender por si misma. A ver situaciones y conceptos, y a autorelacionarlos para tomar sus propias decisiones. El patrón de reconocimiento oral de algunas máquinas sería una pequeña IA, ya que aprender a reconocer nuestros patrones de voz, y conforme más le hablamos a la máquina, mejor nos reconoce.
Que un androide pueda sentir, bueno, eso se le llama “experiencia simulada”. Tu puedes programar que al tocar algo caliente, el androide “sienta” que está caliente; unos sensores midan la temperatura y si excede una temperatura X, lance la señal de que está caliente. Bueno, creo que nuestra piel hace lo mismo. Se manda una señal al nervio, diciendo que hace calor, y este genera las hormonas necesarias para dar a entender al cerebro de que donde tocamos, está caliente. Sería un tema interesante para tratar largo y tendido. Sobre lo de reproducirse, creo que se refieren a que la “mente” del robot pase a su “descendiente”. No podría decirte.
La telequinesis, como tu dices, sirve para mover las cosas con la mente, si. Pero una cosa es mover el ratón de un ordenador, y otra cosa es mover una maceta o coger una taza de café con la mente y llevarla hasta tu mano. Podría considerarse una telequinesis especial, pero vamos, que creo que no estaría bien dicho. En el ejemplo se ve como mueve el ratón, si, pero piensa cuando la tecnología esté avanzada. Llegas a casa, y con tu implante inalámbrico cerebral, puedes controlar toda la casa. Encender la tele, las luces, poner el horno a funcionar, etc. En este caso, ya no mueves nada, pero controlas las cosas con la mente. De todos modos, creo que si usamos más del 20% del cerebro (eso lo sabe mejor Marga). Creo que lo que pasa es que, a la vez, sólo usamos el 20% del cerebro, pero ahora usamos una parte, luego otra, etc. Eso no implica que tengamos “poderes” para mover las cosas y tal. Creo que es una fantasía (al menos por métodos naturales
La telepatía es distinta a la telequineses, no tiene nada que vez, y en tu caso, tu no tienes telepatía con la gente, ni tu ni nadie. Como mucho, tienes empatía, que es muy distinto y no un efecto paranormal. La telepatía permite comunicarse con la mente con una persona, sin importar donde esté. Yo ahora mismo te acabo de mandar un “mensaje mental”, y estoy seguro de que no has recibido nada :p
Pues na, muchas gracias por tu comentario niña, me ha gustado mucho
Por cierto Spades… eres un maldito degenerado xD